Avtorjev inovativni pristop razumem kot zanimiv izziv še posebej z vidika problematike, povezane s sodno presojo ustavnosti. V svojih razmišljanjih dr. Teršek prazaprav ni osamljen, saj je v sodobni ustavnopravni teoriji mogoče najti sorodne argumente proti "klasičnemu" pristopu do obravnavanih vprašanj.
Iz recenzije prof. dr. Arneja Marjana Mavčiča
Pozdravljam avtorjev odločen odmik od v slovenskem h. M. predolgo ponavljajoče se mantre o ustavnem sodišču kot zgolj negativnem zakonodajalcu. Minili so časi, ko bi bilo ustavno sodišče, tako kot si je zamislil kelsen, (le) varuh legalistične legitimnosti, ki je enaka normativno konceptualistični enakosti in ki ni drugega kot goloformalna legitimnost. Naj mi bo oproščeno, če prav zaradi tega vidim knjigo tudi na delovnih mizah akademskih pravnikov in ustavnih sodnikov.
Iz spremne besede Jana Zobca